powinien być znany naukowcowi, który jeździ po konferencjach naukowych i krytykuje w czambuł psychologię z pozycji jakoby jedynie słusznych założeń Iwana Pawłowa – zucha…który mógłby być raczej psychologiem psów a nie ludzi.
Skrótowość wynikała z założenia, że Pan zna literaturę. Kawa na ławę? Może być! Był też inny powod – grzecznie chciałem wygasić dyskusję w wątkach, które Pan nawija pod tą notką, tak jakby jej treść była o tym. Nie, nie o tym była – niech Pan jeszcze raz przeczyta.
Niech sobie Pan sprawdzi w Wikipedii hasło – Thomas Kuhn.
Dlaczego używa Pan takiej nietypowej pisowni nazwisk i kierunków psychologicznych?
Jerzy Maciejowski Thomas Kuhn...
powinien być znany naukowcowi, który jeździ po konferencjach naukowych i krytykuje w czambuł psychologię z pozycji jakoby jedynie słusznych założeń Iwana Pawłowa – zucha…który mógłby być raczej psychologiem psów a nie ludzi.
Skrótowość wynikała z założenia, że Pan zna literaturę. Kawa na ławę? Może być! Był też inny powod – grzecznie chciałem wygasić dyskusję w wątkach, które Pan nawija pod tą notką, tak jakby jej treść była o tym. Nie, nie o tym była – niech Pan jeszcze raz przeczyta.
Niech sobie Pan sprawdzi w Wikipedii hasło – Thomas Kuhn.
Dlaczego używa Pan takiej nietypowej pisowni nazwisk i kierunków psychologicznych?
pozdrawiam
Synergie -- 12.12.2009 - 19:23