Tzn.?? Czy w Polsce Homoseksualiści są prześladowani: wyrzucani z pracy, wytykani palcami, itd? Gdyby dochodziło do takich aktów rzeczywiście głos Kościoła w tej sprawie byłby wskazany. Tymczasem nie widzę – mieszkam w przeciwieństwie do Pani w Polsce.

To dotyczy w ogóle człowieka i nie tylko w dziedzinie poruszeń seksualnych.

Ależ my nie rozmawiamy o relacji przyjaźni, koleżeństwa gdyż przyjaciele i koledzy nie wchodzą w związki małżeńskie.

Przynależność religijna jest wyborem. Wyborem systemy wartości, wizji człowieczeństwa i świata. Nie jest koniecznością ale wyborem.

I w gruncie rzeczy to jest oczyta oczywistość, gdyby nie jedna drobna kwestia. Człowiek nie jest ani winny, ani odpowiedzialny za to jaką ma orientację seksualną. I każdy chyba ma prawo do życia seksualnego…
Jak można oczekiwać od kogokolwiek, że się tego wyrzeknie?

Ma prawo do życia seksualnego ale nie do każdego. Przecież np. pedofil nie ma prawa… . A skoro każda skłonność seksualna jest dobra to dlaczego pedofil i inni dewiwnci nie mają mieć prawa.. ???

Tak. Współżycie homoseksualne nie są zgodne z prawem naturalnym – to nawet nie argument religijny.. . Kościół dodaje, że jest to naganny moralnie czyn.

Co innego pozostawienie mu Prawa – może grzeszyć lub nie, jego wybór. MOże się leczyć ale nie musi – nie ma nakazu, jego wybór. To prawda, że ludzie Ci cierpią. Ale to cierpienie jest związane z tym, że najczęściej sami nie akceptują swojej odmienności – sami zdają sobie z tego co jest normą a co nie. Sęk w tym, że powiedzenie im, że to jest norma nie rozwiązuje problemu. Gdyż nie trzeba być srednio rozgarniętym człowiekiem aby zdawać sobie sprawę z tego co jest rozumne a co nie. Jakie zachowania seksualne są zgodne z prawem naturalnym a jakie nie.

Stąd pisałem o terapii jaką oferuje Kościół. W okolicach Jeleniej Góry jest ośrodek w którym prowadzi się terapię z homoseksualistami. Innym sposobem pomocy jest SAkramentalna Łaska — sakrament pokuty. A więc nie jest tak, że człowiek z takimi skłonnościami jest rzucony na pastwę swojego konfliktu sumienia.

Jakie są konsekwencje poglądów -> proszę rozwinąć to zdanie.

Nie znajduję powodu aby legitymizować tego typu związki jako moralnie i naturalnie prawidłowe i zgodne z naturą.

Dr Robert Spitzer, znany badacz psychiatra z Uniwersytetu Columbia, który był bezpośrednio zaangażowany w decyzję z 1973 r. podjętą przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne by usunąć homoseksualizm z listy chorób umysłowych, ostatnio włączył się w badania nad możliwością uzyskania zmiany. Dr Spitzer powiedział w wywiadzie: „Jestem przekonany, że wiele ludzi dokonało poważnych zmian w kierunku stania się heteroseksualistami … uważam to za ważną wiadomość ... podchodziłem do tych badań sceptycznie. Teraz twierdzę, że te zmiany mogą być trwałe” (NARTH 2000).

Ma Pani powyżej odpowiedź na to do czego prowadzi legitymizacja homoseksualizmu. Powyżej wypowiedź eksperta.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”