No, to zaczęła się jazda! :)

Twoje zdania:

to coś pięknego. :) Jak bum cyk cyk trochę tekstów sufickich, biblijnych, mistrzów zen i takich tam poczytałam i nigdzie nie znalazłam w nich “logiki paradoksowej”. Tym bardziej będę śledzić Twoje “wypowiedzi, które nie będą logicznie pasować do siebie.”
:D

Nie musisz też aż tak bardzo oponować przeciwko “wykluczeniu”. To znany i dość powszechny mechanizm obronny, czy cóś. “Religia” dogmatyzmu zna wiele takich przypadków – sławnych und uznanych. Kiedyś bronili się w ten sposób uczeni, którzy uważali (jak większość, z której nie chcieli być wykluczeni), że Ziemia jest płaska. :)

Za to zdanie “rozjedzie” Cię Gretchen, jeśli zechce. :) Nie jestem specjalistką ale na mój rozum buddyzm jest jedyną “religią” pozbawioną dogmatów. W buddyzmie wszystko płynie, a każda Droga może być dobra.

Twój “przypadek” jest niezwykle ciekawy, dla mnie, jako zjawisko blogowe. Dlatego, że między wierszami o zaprzeczaniu dogmatom próbujesz wprowadzać własny dogmatyzm.
Ty nie piszesz: myślę, że, wydaje mi się, IMO, itp. Ty WIESZ i na swój sposób ewangelizujesz. I robisz to sprytnie (Poldek ucz się! :), bo np. w jednym zdaniu piszesz w pierwszej osobie (podkreśliłam co nieco):

by już w następnym podać receptę bardziej ogólną:

Tak też można. :)

Zrozum tylko jedno. Na Magię nie działają “uduchowione” i jednocześnie wewnętrznie sprzeczne kawałki. Nawet jeśli nazwiesz je “logiką paradoksową”. :)

Jedno mogę obiecać: będę przyglądać się temu co piszesz z wielkim zainteresowaniem.

Z życzeniami zdrowia dla Ciebie i Żony.