Religie można dzielić min. na naturalne i objawione.

Naturalna uznawana jest przez wyznawców, że istnieje od zawsze, jest przekazywaną tradycją z pokolenia na pokolenie. Zaś święte Księgi jeśli istnieją są zapisem owej tradycji. Nie uważa się ich za objawione.

Naturalna jest, wypracowanym przez pokolenia sposobem poszukiwania rzeczywistości ponad-materialnej. Zaś Objawiona ma zupełnie inną genezę, swój początek, swojego założyciela i proroka.

To tak nieporadnie i z grubsza.

W gruncie rzeczy wierzę, że wszyscy szukają JEDNEGO – Tego Który JEST.

A ponieważ ten KTÓRY JEST przemówił przez SYNA... . Stąd, porównywanie religii objawionej i naturalnej nie ma sensu. To jak z medycyną naturalną i tą naszą(nie wiem jak ją nazwać). :-)

Chociaż w naturalnej są cenne “ziarenka” których czasem brak farmakologicznej. Ale nie wiem czy akurat medycyna jest trafną analogią.

Pozdrawiam i uciekam spać bo jutro znów do Wewrocławia jadę i w necie będę dopoiero wieczorem.

Bawcie się dobrze, :-)))

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .